W18_260109 <<
Previous Next >> W7
W3
Solvespace：
實際案例：
基本描述：Solvespace其優勢為免安裝&非常輕量，但缺點是沒有誘人的介面,繪製時比較難正視座標(不排除未找到的可能性)，對初學者不友好。
Siemens NX：
實際案例：
基本描述：常用於航太、汽車、船舶等領域，但其功能很多，不管是加工、製圖或是分析都可以使用，但是對於毫無經驗的使用者不友好。
Onshape：
實際案例：plotter初步設計
基本描述：起初從影片範例去分析他的構造再來用onshape去繪製各個部件考量到有最長伸長距離問題，所以每個部件之間的間距需要去設計。
SolidWorks：
實際案例：根據設計本次的連桿機構來說，使用Solidworks的最大優勢除了程式應用廣泛外，後續如果需要進行有限元分析，操作會比較簡單。
基本描述：在業界&學界使用十分廣泛，因其軟體為買斷式且提供Simulation&Flow Simulation等，同一軟體整合多種分析功能。
Inventor：
實際案例：本次設計連桿在Inventor的優勢僅為教育使用權索取較為容易&操作容易之外並沒有甚麼特別。但因原廠Autodesk公司開發許多軟體，在配合同家產品使用時當然問題會比較少。
基本描述：Inventor使用者也不算少數，但因其採租約制，所以沒有Solidworks這麼有名，其教育授權是我目前認為速度快且方便的軟體商之一，所以從Inventor入門也是選擇之一。
W18_260109 <<
Previous Next >> W7